“특사단, 김정은 만나 남북정상회담 확정하고 북미정상회담 가교,
“특사단, 김정은 만나 남북정상회담 확정하고 북미정상회담 가교,
by 목포교차로신문 나정권기자 2018.09.05
만나 남북정상회담 확정하고 북미정상회담 가교, 촉진자 역할 할 것... 김정은 특사단에게 선물 주어야”“트럼프, ‘성과 기대한다, 방북 결과 알려 달라’, 김정은, 폼페이오 방북 이후 침묵은 서로 만나고 싶다는 의사 표시”
“북한 핵 리스트 60,70% 신고, 미국은 종전선언 및 경제 제재 해제 패키지 해결이 비핵화 해결의 첩경”
“2000년 때와 남북관계 상황 달라... 시진핑도 방북 취소 등 미국 의식하는 현실 직시하고 한미동맹 속에서 남북관계개선, 비핵화 길 찾는 것이 가장 효과적”
“이해찬 제안 5당 대표 회동으로 판문점선언 국회 비준 매듭짓고 경제 위기 대안 마련해야... 이견 때문에 협치 못한다는 것은 국회 존재 부정”
“청와대, 국민께 경제 위기 인정, 사과하고 정책 추진해야 국민 설득할 수 있어”
민
“북한 핵 리스트 60,70% 신고, 미국은 종전선언 및 경제 제재 해제 패키지 해결이 비핵화 해결의 첩경”
“2000년 때와 남북관계 상황 달라... 시진핑도 방북 취소 등 미국 의식하는 현실 직시하고 한미동맹 속에서 남북관계개선, 비핵화 길 찾는 것이 가장 효과적”
“이해찬 제안 5당 대표 회동으로 판문점선언 국회 비준 매듭짓고 경제 위기 대안 마련해야... 이견 때문에 협치 못한다는 것은 국회 존재 부정”
“청와대, 국민께 경제 위기 인정, 사과하고 정책 추진해야 국민 설득할 수 있어”
민
주평화당 박지원 전 대표는 “지난 3월 방북했던 똑같은 멤버의 특사단이 똑같은 방법으로, 그리고 대통령 친서를 가지고 가기 때문에 김정은 위원장을 만나서 남북정상회담을 확정하고 문재인 대통령의 의사와 북미정상회담 필요성을 역설하게 될 것”이라며 “김 위원장도 특사단에게 좋은 선물을 줘야 하고 줄 것”이라고 전망했다. 박 전 대표는 오늘(9.5) 아침 CPBC-R <열린세상 오늘 김혜영입니다>, YTN-TV <이슈 오늘>에 잇따라 출연해 “이번 특사단은 북미관계가 꼬여 있는 상태에서 가기 때문에 임무가 막중하고 그만큼 더 어렵다”며 “남북정상회담을 확정하고, 북미정상회담을 성사시킬 수 있는 틀을 받아 오는 것이 관건”이라고 말했다.
박 전 대표는 “그러나 어제 트럼프가 ‘특사단의 성과를 기대한다, 돌아오면 미국에 결과를 알려 달라’는 등 문재인 대통령과의 통화가 긍정적으로 작용할 것”이라며 “트럼프도 김정은도 서로의 의중과 목소리를 듣고 싶어 하기 때문에 어떤 의미에서이번 특사단은 폼페이오 방북 역할까지 하게 되는 셈”이라고 말했다.
박 전 대표는 “트럼프의 어제 통화 내용, 그리고 폼페이오 방북 취소 후 김정은이 2주 동안 아무런 반발 없이 침묵하고 있다는 것은 두 정상이 모두 서로를 만나고 싶어 한다는 의사 표시로 볼 수 있다”며 “특사단이 이미 정해진 남북정상회담 일정 의제 등을 구체적으로 확정하고, 북미정상회담으로 이어질 수 있는 가교와 촉진자 역할을 해야 하고, 또 그렇게 되지 않을까 생각 한다”고 말했다.
박 전 대표는 김정은 면담 일정이 정해지지 않았다는 질문에 “북한은 최고 지도자일정을 사전에 알려 주지 않는다”며 “대통령 친서를 가지고 가는 특사단이고, 특히 특사단을 통해서 대통령의 의사도 듣고 트럼프의 음성도 확인할 수 있기 때문에 김 위원장이 특사단을 면담하게 될 것이고 그렇게 해야 한다”고 말했다.
박 전 대표는 ‘특사단 방북으로 북한의 비핵화와 미국의 종전선언이 접점이 생길 수 있느냐’는 질문에 “폼페이오 장관, 서훈 국정원장이 말한 북한의 핵 리스트 60, 70% 제출, 그리고 이에 상응하는 미국의 종전선언 및 경제 재재 해제 논의에 대해특사단도 입장을 전달할 수는 있다”면서도 “그러나 북핵 문제는 궁극적으로는 북미 간의 문제이기 때문에 결국 결정은 북미 정상 간에 될 것이고, 북한의 60,70% 핵 리스트를 제출, 미국의 종전선언 및 경제 재제 해제를 패키지로 일괄 타결하는 것이 비핵화를 위한 첩경”이라고 말했다.
박 전 대표는 ‘남북관계 개선 등에서 우리가 주도적으로 돌파구를 마련해야 하는 것 아니냐’는 질문에 “과거 2000년 정상회담 당시는 시작이었고 비핵화 문제가 클로즈업 되지 않아 우리가 주도적으로 나설 수 있었고, 미국의 협력만 있었지만 지금 상황은 북미 간 해결이 필요한 비핵화가 주된 의제”라며 “북미 정상이 표면적으로는 어렵지만 어떤 식으로든 이 문제를 해결하려고 하는 상황에서는 우리가 한발 물러서서 미국과 공조를 취하는 것이 필요하다”고 말했다.
박 전 대표는 “미국을 의식하지 않고 자주적이고 주도적으로 남북관계를 개선하는 것이 당연하고 좋겠지만 지금 폼페이오 방북 취소 후 중국이 시진핑 주석의 9.9절 방북을 취소하는 등 G2 국가인 중국조차도 21세기 슈퍼 초강대국 미국을 의식하는 현실을 직시해야 한다”며 “한미동맹, 미국과 공조를 바탕으로 남북관계를 개선하고 비핵화하는 것이 가장 현실적이고 효과적”이라고 말했다.
박 전 대표는 ‘이해찬 대표가 교섭단체 연설에서 협치를 강조했지만 판문점 선언 국회 비준, 소득주도성장 등에 대해서 각 당의 이견이 크다’는 질문에 “생각이 똑같으면 정당이 아니라 같은 당이고, 그렇기 때문에 이 대표가 제안한 5당 대표 회동에 전적으로 동의 한다”며 “이 회동을 통해서 판문점선언 국회 비준도 해결하고, 경제역시 문제가 있다면 대안을 이야기해야지 각 당의 입장이 다르다고 아무것도 하지 않으면 국회의 존재 의의와 역할을 부정하는 것”이라고 말했다.
박 전 대표는 ‘국민이 느끼는 경제와 청와대가 보는 경제가 다르다’는 SNS 글에 대해서도 “경제 정책은 한번 결정하면 신중하게 집행해야지 자주 바꾸면 오히려 더 역효과가 날 수도 있기 때문에 정책 성과를 기다려 보자는 청와대의 말을 이해는 한다”면서도 “그러나 국민 모두가 경제가 안 좋다고 느끼는데, 청와대만 경제가 좋다고 강변만 하지 말고 솔직하게 경제가 안 좋다는 것을 인정 및 사과하고, 이렇게 대안을 만들어 보겠다고 국민을 설득해야지 그렇지 않으면 국민과 괴리만 생길 수밖에 없다는 것을 지적한 것”이라고 말했다.
박 전 대표는 “그러나 어제 트럼프가 ‘특사단의 성과를 기대한다, 돌아오면 미국에 결과를 알려 달라’는 등 문재인 대통령과의 통화가 긍정적으로 작용할 것”이라며 “트럼프도 김정은도 서로의 의중과 목소리를 듣고 싶어 하기 때문에 어떤 의미에서이번 특사단은 폼페이오 방북 역할까지 하게 되는 셈”이라고 말했다.
박 전 대표는 “트럼프의 어제 통화 내용, 그리고 폼페이오 방북 취소 후 김정은이 2주 동안 아무런 반발 없이 침묵하고 있다는 것은 두 정상이 모두 서로를 만나고 싶어 한다는 의사 표시로 볼 수 있다”며 “특사단이 이미 정해진 남북정상회담 일정 의제 등을 구체적으로 확정하고, 북미정상회담으로 이어질 수 있는 가교와 촉진자 역할을 해야 하고, 또 그렇게 되지 않을까 생각 한다”고 말했다.
박 전 대표는 김정은 면담 일정이 정해지지 않았다는 질문에 “북한은 최고 지도자일정을 사전에 알려 주지 않는다”며 “대통령 친서를 가지고 가는 특사단이고, 특히 특사단을 통해서 대통령의 의사도 듣고 트럼프의 음성도 확인할 수 있기 때문에 김 위원장이 특사단을 면담하게 될 것이고 그렇게 해야 한다”고 말했다.
박 전 대표는 ‘특사단 방북으로 북한의 비핵화와 미국의 종전선언이 접점이 생길 수 있느냐’는 질문에 “폼페이오 장관, 서훈 국정원장이 말한 북한의 핵 리스트 60, 70% 제출, 그리고 이에 상응하는 미국의 종전선언 및 경제 재재 해제 논의에 대해특사단도 입장을 전달할 수는 있다”면서도 “그러나 북핵 문제는 궁극적으로는 북미 간의 문제이기 때문에 결국 결정은 북미 정상 간에 될 것이고, 북한의 60,70% 핵 리스트를 제출, 미국의 종전선언 및 경제 재제 해제를 패키지로 일괄 타결하는 것이 비핵화를 위한 첩경”이라고 말했다.
박 전 대표는 ‘남북관계 개선 등에서 우리가 주도적으로 돌파구를 마련해야 하는 것 아니냐’는 질문에 “과거 2000년 정상회담 당시는 시작이었고 비핵화 문제가 클로즈업 되지 않아 우리가 주도적으로 나설 수 있었고, 미국의 협력만 있었지만 지금 상황은 북미 간 해결이 필요한 비핵화가 주된 의제”라며 “북미 정상이 표면적으로는 어렵지만 어떤 식으로든 이 문제를 해결하려고 하는 상황에서는 우리가 한발 물러서서 미국과 공조를 취하는 것이 필요하다”고 말했다.
박 전 대표는 “미국을 의식하지 않고 자주적이고 주도적으로 남북관계를 개선하는 것이 당연하고 좋겠지만 지금 폼페이오 방북 취소 후 중국이 시진핑 주석의 9.9절 방북을 취소하는 등 G2 국가인 중국조차도 21세기 슈퍼 초강대국 미국을 의식하는 현실을 직시해야 한다”며 “한미동맹, 미국과 공조를 바탕으로 남북관계를 개선하고 비핵화하는 것이 가장 현실적이고 효과적”이라고 말했다.
박 전 대표는 ‘이해찬 대표가 교섭단체 연설에서 협치를 강조했지만 판문점 선언 국회 비준, 소득주도성장 등에 대해서 각 당의 이견이 크다’는 질문에 “생각이 똑같으면 정당이 아니라 같은 당이고, 그렇기 때문에 이 대표가 제안한 5당 대표 회동에 전적으로 동의 한다”며 “이 회동을 통해서 판문점선언 국회 비준도 해결하고, 경제역시 문제가 있다면 대안을 이야기해야지 각 당의 입장이 다르다고 아무것도 하지 않으면 국회의 존재 의의와 역할을 부정하는 것”이라고 말했다.
박 전 대표는 ‘국민이 느끼는 경제와 청와대가 보는 경제가 다르다’는 SNS 글에 대해서도 “경제 정책은 한번 결정하면 신중하게 집행해야지 자주 바꾸면 오히려 더 역효과가 날 수도 있기 때문에 정책 성과를 기다려 보자는 청와대의 말을 이해는 한다”면서도 “그러나 국민 모두가 경제가 안 좋다고 느끼는데, 청와대만 경제가 좋다고 강변만 하지 말고 솔직하게 경제가 안 좋다는 것을 인정 및 사과하고, 이렇게 대안을 만들어 보겠다고 국민을 설득해야지 그렇지 않으면 국민과 괴리만 생길 수밖에 없다는 것을 지적한 것”이라고 말했다.
