의장 자의적 결정… 제도개선 목소리 일어 유용철 기자

시정질문에 대한 형평성 논란이 일었다.
이번 회기부터 일문일답식으로 바뀐 방식으로 진행된 시정질문에 본회의장에서 추가시간을 부여하는 것에 문제가 제기됐다. 시정질문을 하는 한 의원에게 질문과 답변을 듣는 시간이 50분의 정해졌다.

지난 10일 시정질문이 진행되는 과정에서 의사진행 발언을 신청한 조요한 의원은 주어진 시간을 넘겨 주어지는 추가시간이 의장의 자의적 판단에 이루어지고 있어 형평성을 잃었다고 지적했다.

조 의원은 “모 의원의 시정질문 때는 시간이 끝났다며 발언을 못하게 하면서 또 다른 모 의원은 자의적으로 추가시간을 추가로 주는 이유가 무엇이냐”고 따져물었다.

실제 첫날 모의 의원의 시정질문에선 시간이 끝나면서 발언을 못하도록 마이크를 꺼버렸으며 또 다른 의원은 3분 또는 4분 등 추가 시간을 주었다. 추가시간을 얻지 못한 의원은 서둘러 발언을 끝내는 해프닝이 일어났다.
이에 대해 장복성 의장은 “발언 시간을 주는 것은 의장 고유의 권한이며 질문이 마무리할 수 있는 시간을 가름해 결정한 것이다”고 말했다.

A 의원은 "시정질문 방식이 바뀌면서 의원들이 이에 대한 의지가 부족하고 몇가지 개선돼야할 점이 있다“며 ”질문시간과 답변시간이 나눠져야 할 것이다“고 지적했다.

목포시민신문